En dyster helg

Dana Levin Earth and Sky

…Har varit trött utan anledning. Sov tolv timmar inatt. Fyra timmar igår mitt på dagen. Försöker undvika snus, kaffe, alkohol. Särskilt alkohol. Är hypokondrisk. Tycker att kroppen inte fungerar som den ska. Fantiserar ihop skräckscenarion. Det är något återkommande, den här inbillningssjukan. Den stänger in mig i mig själv, gör mig dramatisk och självupptagen. Efter tretton år har jag lärt mig att inte gå in i det för djupt. Att inte googla, frossa. Att betrakta nojorna utifrån: Nu jagar hon upp sig igen…

”Du behöver dricka!” Sa E när vi satt på vår stambar i fredags. ”Om du dricker går det över.” Men jag tycker inte att det hjälpte något vidare. På slutet har jag dragit mig för att bli berusad. Jag är överhuvudtaget trött på mina laster. Samtidigt blir livet outsägligt tråkigt utan laster.

Jag tror att det började i fredags, någon timme innan barbesöket. Jag skrev ett stycke på romanen-som-aldrig-blir-klar och det satte igång något hos mig. Jag måste ha lyft på en sten som borde fått ligga kvar. Samtidigt tänker jag att skrivande handlar om att lyfta på de där stenarna. Åtminstone vissa av dem.

”Deep experience is never peaceful”. Jag googlade nyss Henry James, citatet är hans. Jag läser Amerikanen, en av hans tidiga romaner. Den är sådär. Det finns ingen karaktär jag riktigt ”håller på”, men självklart är den fint skriven, det är alla hans romaner. Inte lika psykologiskt djuplodande som de senare, men ändå bättre än den mesta samtidslitteratur som ges ut.

Jag vet inte vad som räknas som ”djup erfarenhet” eller ”djup känsla”. Är det detsamma som att krisa? Eller är det att (be)röras starkt av något, t ex. av ett konstverk? Och att något är/går ”djupt”, innebär det att något är karaktärsdanande? Många människor blir varken bättre eller klokare av att krisa eller känna starkt, de kan lika gärna bli det motsatta: Gnälliga och självupptagna. En del använder sina starkaste känsloupplevelser som ett slags alibin: ”Erfarenheten har gjort mig till den jag är”, ”jag kan inte förändras”, inte efter att X inträffade…

Själv blir jag sämre när jag krisar.

För att komma ur nojorna har jag promenerat. Idag följde jag Magelungensjön bort till Trångsund. Det småregnade. Strandvägen var klafsig av smält snö och isen på sjön höll på att tina bort. Ju närmare Trångsund jag kom, desto mer graffiti dök upp på parkbänkarna, stenarna, trädstammarna längst stigen. Kulturbygden som blivit bortträngd av höghusområden. Jag blev irriterad på förutsägbarheten. Höghus och graffiti. Tog tåget tillbaka till Farsta strand. När jag gick genom gångtunneln till det lilla centrumet stötte jag på en råtta. En liten brun råtta som satt mitt på cykelvägen och vädrade med nosen mot de förbipasserande. Vad gjorde den där? Jag stannade och tittade på den. Letade efter skador men kunde inte hitta några. Likväl måste den varit skadad eller sjuk. Jag kände starkt för att plocka upp den och ta med den hem (den var inte alls ”äcklig” utan liten och ekorrlik med snälla ögon och fin rödbrun päls) men det gjorde jag inte. Jag gick vidare med dåligt samvete.

Senare. Jag har duschat. Ätit en enkel middag. Sett en räv tassa runt i trädgården. Nu ska jag sova. Godnatt.

räv

Högst upp: Dana Levin (.1969): ”Earth and Sky”

Längst ned: Bruno Liljefors: ”Räv i vinterlandskap”, 1927

Om vuxenhet

Det är en trist, vit dag idag. Vit snö på marken och vit himmel, båda med missfärgade kanter, nedfläckade av avgaser och ovädersmoln. Ur hyresvärdarnas skorsten stiger vit rök som genast rycks iväg med vinden. Det är blåsigt. Och kallt. Jag fryser om fingertopparna och om nacken där håret smiter åt kallt och vått efter duschen. Fast jag duschade inte kallt, tvärtom så hett jag förmådde. Satt länge och bara spolade. Den bästa kuren mot frossa. Men nu fryser jag igen, och skruvar därför upp elementen.

Sådana här kalla, vita, sterilt ljusa dagar är det dystraste som finns. Jag längtar efter våren och tänker att vårfåglarna och de nyutsprungna videkissarna lurar mig. Liksom den frodiga murgrönan som täcker marken i skogsbrynet och som är så lätt att förväxla med spirande grönska fast jag ju vet att murgröna behåller sina gröna blad året om.

När jag flyttade till Stockholm i januari 2012 blommade innergårdens rosor fortfarande. De var lite skamfilade men stod alltjämt där med utslagna knoppar och skira små blad. Fast det var ett undantagsår och just nu bara känns det som att det är vår fastän det är precis lika kallt och trist som tidigare och vägarnas tjocka blåislager vägrar smälta bort.

Februari är den sämsta månaden.

Januari 2012. Det är tre år sedan. Vad har jag gjort sedan dess? Pluggat. Jobbat. Först på mellanstadiet, sedan på min nuvarande skola. Där har jag varit i drygt två år. Så länge har jag aldrig jobbat på ett ställe förut. Och så har jag flyttat. Fyra gånger. Från Vasastan till Enskede till Södermalm till Farsta.

”Vi får inte flytta utanför tullarna!” Sa Olle när vi skulle lämna lägenheten i Vasastan. Men jag envisades. Därför att vi utanför tullarna skulle kunna bo större, bättre och billigare. Men jag kunde inte tänka mig något annat än en söderort längst gröna linjen. Tidigare hade jag bott i Hammarbyhöjden och där lyckats uppbåda någon slags hemhörighetskänsla. Och eftersom jag alltid har varit trogen sådant jag väl en gång konstaterat fungerar var flytt åt andra väderstreck uteslutna.

Det var jag som fixade kontrakten i Enskede och Farsta – och jag fick tjata på Olle att gå med på dem – och det var han som fixade de två andra, ”kreddigare” bostäderna, där jag vantrivdes. Att flytta till Farsta är det bästa hittills jag gjort i den här stan, för det är först nu jag känner mig riktigt hemma. Och som tur är känner Olle likadant.

Jaha, och sen då? Det måste väl finnas mer än bara jobb och flytt? Det är klart att det gör, men det är mycket svårare att summera.

När jag påbörjade det här inlägget var tanken att jag skulle skriva om vuxenblivande. För jag har tänkt mycket på det på slutet; på den här platån som breder ut sig strax före eller omkring trettio. När man är ”klar” med saker; klar med att vara tjugo (vilket är ett tillstånd mer än en siffra och ett ganska förvirrat sådant), klar med att gå ut varje helg (och då menar jag gå ut-gå ut som i att klubba, ragga och dynga ner sig), klar med misstag på kärleksfronten, klar med sin utbildning och klar med bostadsjakten. När man lämnat ströjobben bakom sig och fått den där eftertraktade tillsvidareanställningen och den stabila ekonomin och när man äntligen, äntligen kan vila i något som liknar trygghet och, jo faktiskt, även lycka.

Platån. Stilla vidder, klar sikt, mild vind. Och man traskar omkring där, ganska förnöjd, och påtar i sin trädgård. Gör ungefär samma sak dag efter dag och år efter år enligt vissa rutiner. I mitt fall; jobbar terminsvis, umgås med Olle om kvällarna, träffar lite vänner, shoppar lite grann, läser och skriver, åker på någon weekendresa, tillbringar somrarna i stugan. Förströr mig. Känner mig hyfsat harmonisk. Och så någon gång mellan varven; uttråkad.

Och så den stora, klassiska frågan: Vad kommer sen? Förutom skräckscenariona sjukdom och ond bråd död. En hund? Ett barn? Ett giftermål? Ännu en flytt? Ska jag alltid jobba som lärare? Fortsätta leva precis som nu? Eller ska jag – så småningom – göra något mer radikalt?

Och jag kommer inte att bli yngre. Jag ser redan nu hur huden i allt högre grad suger i sig av det där spänstiga kollagenet. Vilket gör att jag fåfängt köper allt dyrare krämer. Och jag ser hur min kropp blir allt mindre fast. Vilket tyvärr inte innebär att jag investerar i något träningskort. Tvärtom; jag fortsätter äta och dricka gott och för mycket, precis som vanligt. Så småningom kommer de grå hårstråna. Dubbelhakan. Och så vidare. Det är förutsägbart. Och det är så det är för nästan alla.

Skulle jag vilja ha det annorlunda? Jag tror inte det. Att vara uttråkad kan jag stå ut med. Uttråkad var jag även som tonåring, och i tjugoårsåldern. Det är ofrånkomligt att ha tråkigt ibland. Och det finns de som har det värre; mycket värre. Jag är lyckligt lottad. Också en klyscha, men inte desto mindre sann.

Sedan frågar jag mig vad som gör mig allra lyckligast. En fråga som är lätt att besvara. Det är att sova bredvid Olle (med min arm om honom hela natten), att skriva, och att prata över ett (men helst flera) glas vin. Böcker gör mig också lycklig. Och lediga morgnar. Dagens första kaffekopp gör mig lycklig. Och grönska, hav och sol. Lycka är oftast en liten och blygsam känsla.

Och vad gör mig olycklig? Människor. Fel slags människor kan göra mig hur deppig som helst.

Jag känner mig aldrig så vuxen som när jag dricker kaffe i lärarrummet. Där infaller min totala vuxenpeak. Egentligen inträffar den redan innan jag dricker kaffet; känslan av vuxenhet kommer över mig i ett mycket bestämt, koncentrerat ögonblick och det är när jag pumpar ut kaffet i koppen från den stora termosen på bänken bredvid spisen. Just där och då händer det att jag tänker att ”herregud vad vuxen jag är!” Att ”här står jag i ett lärarrum och ska dricka kaffe och förmodligen, strax (för det är ofta vad som sker), diskutera min senaste lektion eller något elevärende med en kollega” och då känns det som om det inte är jag – Sofia – som ska göra de här grejerna utan en främling; och likväl accepterar jag att denna främling är jag själv. Och så vänder jag mig om med min nästan fulla kaffekopp i handen och går till kylskåpet för att hämta mjölk (låglaktosmjölk för jag har nyligen upptäckt att jag är laktosintolerant) och så är ögonblicket över. Det är konstigt att det är framför en kaffetermos jag känner mig som vuxnast. Inte när jag håller lektion eller sitter utsjasad på pendeltåget eller bär hem tunga matkassar efter jobbet. Fikarummets kaffetermos. Jag har funderat mycket över den. Vad den rimligen kan stå för.

Andra tillfällen när jag känner mig vuxen: Igår då jag köpte diskmedel på Åhléns. Jag hade gått dit för att leta efter en ny duk till köksbordet och så stod jag plötsligt öga mot öga med en brun pumpflaska, ungefär en likadan som Sachajuan-schampoflaskorna fast lite större. ”Mild citrus disk”, märkt med Naturskyddsföreningens logo. ”Det vore trevligt med ett lite finare diskmedel” tänkte jag och vred på den och tittade på priset; 59 kronor, och det var ju lite dyrt men det gjorde inget eftersom  jag hade råd och hursomhelst skulle den se snygg ut på diskbänken. Det blev ingen duk. Istället köpte jag diskmedlet och en ny matchande diskborste och disktrasa till. När jag kom hem diskade jag mina vuxna designrödvinsglas (som jag sedan torkade med en ordentlig vit, stärkt linnehandduk) och sen tänkte jag nöjt att de nu nog såg alldeles särskilt rena och glänsande ut. Faktum är att jag var nöjd över mitt nya diskmedel resten av kvällen.

Eller när jag köper Weledas duschkräm; ”kvalitet” tänker jag då och känner mig på något sätt duktig. Det är vuxet att ha en len, tjock och fylligt väldoftande kräm att rengöra sig med. Mycket bättre än de rinniga, artificiellt luktande Palmolivekrämerna som bara är uttorkande och allmänt otäcka. ”En riktig kvinna förtjänar en bra duschkräm som är snäll mot huden och som doftar fräscht och naturligt!” Proklamerar jag med övertygande reklamröst för mig själv.

Och så har vi parfymer. Ett särskilt kapitel. Jag har nyligen insett att jag föredrar vad min syster kallar för ”mammiga” dofter. De ska vara vänliga och komplexa och kryddiga, kännas välkomnande och trygga som en stor varm kram. Senast förälskade jag mig i Lancômes Poéme, en 90-talsdoft med kvinnan framför kvinnor; Juliette Binoche, som dess forna posterflicka. En doft som får mig att känna mig mycket mogen på ett värdigt och stabilt vis.

Finns det då något utöver rent materiella ting (kaffetermos, diskmedel, duschkräm, parfym) som framkallar min känsla av vuxenhet? Jag vet inte. Eller jo: när jag har utvecklingssamtal med elever känner jag mig i åtminstone väldigt seriös. Särskilt när jag säger uppfordrande saker som ”du är duktig men väldigt lat”. Eller när jag som CSN-administratör har ”uppsträckningssamtal” på mitt kontor med någon elev som skolkat mycket och som därför förlorat sitt bidrag: ”Jaha, och hur ska vi lösa den här situationen, tycker du?” Men det är mer teaterstycken än någonting annat, och har inte mycket – om ens något – med mig som privatperson att göra. (Själv skolkade jag friskt och följde till fullo lustprincipen när jag gick i skolan.)

Avslutningsvis tänkte jag försäkra att jag inte har något emot vuxenhet. Jag tycker tvärtom att det är bra. Men självklart är det ytterst en definitionsfråga; vad jag räknar som vuxet, behöver inte andra räkna som vuxet. Och det är lätt att vuxenhet blir synonymt med tråkighet och brist på spontanitet. I många yngre människors ögon kan en vuxen innebära någon som är alltför fast i sina rutiner och invanda tankemönster och som därför slutat reflektera. Över sitt liv och sina val till exempel, eller över sina känslor. Så tänkte jag länge själv, och till viss del tänker jag så fortfarande.

Vuxenhet kan också lätt kopplas samman med en slags vräkig bekvämlighet och en strävan efter ständigt nya materiella erövringar. Det kan handla om renoveringar in absurdum eller ett besatt uppdaterande till nya, ”bättre” bilar eller om en hobbyliknande jakt på nya, ”exklusiva” upplevelser, t ex. årliga utlandsresor till ”genuina (semester)orter med mycket lokalfärg” (åtminstone hos medelklassen, arbetarklassen nöjer sig med Thailand och Turkiet), om vin- och whiskyprovningar eller om en överentusiastisk faiblesse för dyra restaurangbesök (än en gång förbehållet medelklassen, arbetarklassen får hålla till godo med nya recept från ”Buffé” och Tasteline). Vuxenhetens gränser flyttas också ständigt fram: Mormor och morfar var så gott som vuxna vid tjugo, mamma och pappa vid trettio. Idag kanske vuxenheten, enligt den traditionella normen med barn, fast bostad och jobb, infaller först vid fyrtio. Eller ännu senare. Om ens alls. Och så varierar det självfallet på individnivå: Jag har före detta klasskamrater som fick barn direkt efter gymnasiet och jag känner folk som är barnlösa, arbetslösa och som lever mer eller mindre ansvarslösa tonårsliv efter fyrtio.

För mig handlar vuxenhet, trots min förkärlek för dyra krämer och parfymer, mindre om materiella ting än om ett visst saktmod och klokskap. En utökad förmåga till tålamod och en större förmåga att förlåta – både sig själv och andra. Jag tänker att man inte kan vara riktigt vuxen utan humor och självironi. Och att brist på humor är särskilt vanligt bland unga där det istället är så viktigt att bli ”tagen på allvar”. Paradoxalt nog av den äldre generation som man samtidigt har så lätt att förakta.

Så här står jag nu: På platån. Och jag antar att jag bara just har börjat att utforska dess vidder. Hejuda mig, det kanske kan bli ett riktigt äventyr, trots allt.

Ps. Apropå att mogna, här är en text jag skrev på samma tema för fem år sedan.

Slutord: En fest för livet

Hur var Châteauneuf-du-Pape-vinet? Tackar som frågar. Det doftade kantarell och hade en örtig, svampig, mustig smak. Mycket komplext. Hyfsat välbalanserat. Passade bra till lasagnen.

Har läst ut En fest för livet och är lite ledsen över det. Önskar att Hemingway haft mindre bekymmer så att han fått leva längre och haft möjlighet att skriva fler romaner som denna och Edens lustgård. Mer berättelser om livsglädje och kärlek där man känner energin stiga som solen från boksidorna och värma kinderna. (Att läsa Hemingway gör mig inte bara hungrig utan också varm och glad.)

De sista kapitlen handlade mycket om F. Scott Fitzgerald, som Hemingway omnämner utan det första initiala F:et, och deras vänskap är en rörande historia. Bland annat företar de sig en problemkantad resa till Lyon för att hämta en bil och väl där drabbas Fitzgerald av en hypokondrisk attack där han tror sig döende i lunginflammation och när Hemingway känner på hans puls och panna och försäkrar honom om att allt är normalt vägrar han att tro honom. Det slutar med att  en grinig F tvingar H att leta rätt på en termometer och den enda han får tag i är en stor badtermometer i trä som inte fungerar och den klämmer han in i F:s armhåla och ljuger ihop en stabil temperatur.

Vid ett annat tillfälle oroar sig F för sin mandom, som hans fru Zelda förkunnat är ”otillräcklig för att kunna tillfredsställa någon kvinna”, och H tar resolut med honom in på en toalett och undersöker saken. ”Det är inget fel på dig” förkunnar han sedan och lovar att ta med F till Louvren där de kan titta på välproportionerliga statyer och göra välbehövliga jämförelser.

ErnestHemingwayAndFScottFitzgeraldGulliga! 

Intressant är också att ta del av Hemingways inställning till alkohol. Eftersom Fitzgerald har alkoholproblem måste vissa försiktighetsåtgärder iakttagas i hans sällskap, anser han, och därför inskränker de sig i varandras sällskap – efter en gemensam överenskommelse – till enbart en förmiddagsdrink och en drink före middagen.  Att de sedan dricker rätt friskt under kvällarna är däremot inget konstigt och Hemingway själv anser sig ha alkoholen under kontroll.

Och så en sista liten kuriös detalj och det är Hemingways övertygelse om att familjens katt duger bättre som barnvakt till hans och hustruns baby än någon barnflicka:

Bumby trivdes med att stanna i sin höga spjälsäng tillsammans med sin stora tillgivna katt som hette F.Puss. Det fanns de som sa att det var farligt att lämna en katt tillsammans med ett litet barn. De mest okunniga och fördomsfulla sa att en katt skulle suga andan ur en baby och döda den. Andra sa att en katt skulle lägga sig på en baby och kväva den med sin tyngd. F. Puss låg bredvid Bumby i den höga spjälsängen och stirrade på dörren med sina stora gula ögon och lät absolut ingen komma i närheten av honom när vi var ute och Marie, la femme de ménage, måste vara borta. Det behövdes ingen barnvakt. F.Puss var barnvakt.

Ja, och vad ska jag då läsa härnäst? På grund av mitt tillfälliga ointresse för kläder och skönhetsartiklar har jag fått slantar över och köpt många nya böcker (för man måste alltid köpa något). Så pass att jag kunnat fylla ut en och en halv rad i min nya bokhylla, som jag placerat bredvid sängen. Att ha en bokhylla vid sängen! Det är lycka! Samtidigt är jag inte van att ha fullt så många alternativ att välja mellan. Men det lutar mot Henry James eller John Fowles. Jag får se.

Och nu då? Nu ska jag göra något annat.

En fest för livet

Paul Cézanne, Still Life with a Dessert, 1877 or 1879

Det är alla hjärtans dag och jag ska dricka Châteauneuf-du-Pape. Läser En fest för livet och en ung Hemingway sitter på en Parisrestaurang tillsammans med en ”dödsmärkt” poet som bjuder honom på ostron på isbädd och de dricker ovannämnda vin och då måste jag också göra det.

Hemingway skriver så bra om mat och dryck och om att Paris är en stad som framkallar hunger, för det doftar så gott överallt av ost och nybakat bröd och han skriver om att det som förenar honom och hans vänner i staden är att de alltid är hungriga och att hunger är en bra känsla därför att den skärper sinnena. T ex. är det jättebra att vara hungrig när man skriver, eller när man tittar på konst eftersom målningarna då talar till en på ett helt nytt sätt. Han utvecklar en idé om att Cézanne, som han beundrar, alltid måste ha målat hungrig. Men sedan ändrar han sig och tänker Cézanne inte nödvändigtvis led av fysisk hunger – men likväl av nån slags hunger. Att gilla mat är i Hemingways värld ett adelsmärke; alla ”bra” människor vet att uppskatta måltiden och upphöja den till en vacker ritual.

HemingwayHemingway med vänner i Paris på 1920-talet.

2351891-brasserie_lipp_parisBrasserie Lipp, ett av Hemingways stamställen under denna tid.

Den dödsmärkta poeten, som lider av tbc och som också heter Ernest, säger under deras måltid att Hemingway, till skillnad från honom själv, är ”livsmärkt”, och jag tänker att han nog hade rätt. Hemingway på den här tiden upplevdes nog som ytterst vital. När han inte skrev tog han långa promenader och kickboxades och åkte på skidresor till Alperna och gick regelbundet på hästkapplöpningar och cykellopp. Men mest av allt skriver han, naturligtvis på kafé, och han jobbar alltid hårt och det går alltid bra och han är alltid mycket tillfreds med sitt dagsverke.

Ernest_Hemingway_1923_passport_photoHemingway 1923, mycket stilig!

Under den här tiden var Hemingway fortfarande okänd, dessutom mångfaldigt refuserad, men han tycks inte ha lidit några neuroser kring detta: ”Min tid ska nog komma” resonerade han och arbetade lugnt vidare. Hemingways stil är också, som bekant, lika saktmodig, rätlinjig och rättfram. Samtidigt upptäcker jag också mycket som är subtilt, nästan dunkelt hos honom. Vissa beskrivningar är till exempel så diskreta att jag knappt lyckas uppfatta vad som händer: Varför han blir så rasande på en vän, efter ett i mina ögon ganska odramatiskt meningsbyte, eller varför han bryter med Gertrude Stein efter att ha hört henne kuttra med sin flickvän. Då läser jag stycket en gång till och ibland faller bitarna på plats och ibland inte.

En fest för livet är ingen skvallerroman men likväl skymtar många kända namn förbi: Sylvia Beach, T.S. Eliot, James Joyce, Aleister Crowley (!), Scott Fitzgerald (som H påpekar har påfallande korta ben) med fler. En del av dem tilldelas egna kapitel. Som t ex. Stein, som framstår som kall och osympatisk, även om Hemingway själv tycks ganska förtjust i henne. Stein har för vana att ignorera sina vänners fruar, talar illa om alla hon känner sig hotad av (som t ex. Joyce och D.H. Lawrence), hyllar alla som i sin tur först hyllat henne, och så förklarar hon för Hemingway att människor borde ta för vana att antingen samla på ”mycket dyra kläder” eller på värdefull konst.

Ezra Pound får även han ett eget kapitel där han, i motsats till Stein, porträtteras som idel osjälviskhet med en aldrig sinande entusiasm för sina nödställda författar- och konstnärskollegor. (Och hans betydelse för T.S. Eliots genombrott är ju också allmänt känd.) På en enda punkt låter Hemingway uttrycka något som skulle kunna påminna om kritik mot honom och det är när Pound erkänner för Hemingway att han inte läst en enda ryss. Hemingways förfäran över detta faktum kan jag till fullo sympatisera med.

STEIN-2-popupGertrude Stein, porträtterad av Man Ray.

NPG Ax7811; Ezra Pound by Alvin Langdon CoburnEzra Pound var också en stilig man. Synd bara att han får mig att tänka på Moneybrother.

En underbar bok är En fest för livet hur som helst, och som vanligt när jag läser något riktigt bra, grips jag stundtals av irrationell sorg över att berättelserna inte går att nedstiga i rent fysiskt. Jag vill slinka in i tjugotalet tillsammans med Hemingway, sitta på samma kaféer som honom, kanske fånga hans blick, vara en del av tiden och andan. För det verkar vara en härlig plats; dåtidens bohemiska, och ack så mytomspunna Paris.

Nu ska jag provsmaka det där tjusiga vinet. Puss och hej.

Högst upp: Paul Cézanne: ”Stilleben med dessert”, ca 1877-1879

Äcklet

Jag dricker whisky och tittar in på bloggen, bläddrar runt bland utkasten. Flera är färdigskrivna, redo att publiceras. Vet inte varför jag inte har gjort det. Har känt en stark hämning att publicera något överhuvudtaget på slutet. Det rör sig om en låsning som är högst påtaglig och jag vet inte om det är neuros, integritet eller flathet som ligger bakom. Förmodligen lite av varje.  Men såhär tänker jag: Folk låter alldeles för mycket. Och det gäller även de som skriver. Och oftast är det de som inte har något att säga som är de mest högljudda. Det finns för mycket fåfänga och för lite reflektion. Och jag tänker att människor behöver osunt mycket bekräftelse – för sin livsstil och sina åsikter – och att det är lite äckligt. Särskilt i tidningarna och förstås på sociala medier, och särskilt efter attentatet mot Charlie Hebdo, har det varit (för) mycket av den senare varan. Många predikningar och förnumstiga moralkakor och människor som väntar sig applåder för de mest tröttsamma floskler. (Varför känner man ett sådant behov av att uppfostra andra? Det är så distanslöst, så självförhärligande.) Nu har inte mitt bloggande något med just detta att göra, men jag upplever att det offentliga rummet knappt är värt att vara offentlig i. Inte ens på en liten blogg som bara läses av en handfull – som förhoppningsvis inte ens är några moralister. Och jag tror att detta får vara allt jag skriver ikväll.  Jag är trött och svartsynt och behöver vila ett tag.